最佳回答:

“东营娱乐场所哪儿好” 向北京腾讯支付1.8亿元现金还债，聚力文化被追问是否存在财务“大洗澡”

向北京腾讯支付1.8亿元现金还债，聚力文化被追问是否存在财务“大洗澡”

乐居财经 李兰 5月20日，聚力文化（维权）(002247.SZ)表露关于深交所2023年年报询问函的答复通知布告。通知布告显示，聚力文化2023年财政报表被出具了带延续经营重年夜不肯定性段落的无保存定见的审计陈述，首要触及事项为：法院判决聚力文化需向北京腾讯文化传媒有限公司（以下简称“北京腾讯”）付出2.61亿元本金及背约金，聚力文化按一审讯决成果计提欠债4.16亿元。北京腾讯前期向深圳中院申请了强迫履行，深圳中院已划扣聚力文化银行账户内的存款55.58万元，并裁定强迫拍卖、变卖聚力文化持有的浙江帝龙股权投资基金治理有限公司（以下简称“帝龙投资”）100%股权、浙江帝龙新材料有限公司（以下简称“帝龙新材料”）100%股权、新聚力传媒（姑苏）有限公司（以下简称“聚力传媒”）100%股权以了债债务。本次和谈时代暂定至2024年5月15日止，如未能在和谈期内告竣息争，北京腾讯可申请恢复履行、采纳其他法令办法。年报称，聚力文化今朝的资金不足以了偿本案判决需要付出的金钱，可能面对首要经营资产被司法拍卖的风险。聚力文化答复暗示，5月20日其与北京腾讯在深圳市中级人平易近法院主持下签定了《履行息争和谈书》，聚力文化总计应向北京腾讯付出现金总额1.8亿元以了偿债务，如聚力文化按约足额付出，对超越1.8亿元的其余债务，北京腾讯自愿全数抛却对聚力文化享有的债权。据此，聚力文化被要求连系相干诉讼及息争事项的产生缘由、触及事项及最新进展，申明之前年度估计欠债计提是不是充实，陈述期内估计欠债计提是不是公道，是不是合适《企业管帐准则》的相干划定，是不是存在不妥红利治理或财政“年夜洗澡”的景象。在询问函答复中，聚力文化认为：公司与美生元财富自力，不存在财富混淆；公司与美生元之间的财政来往并不是财富混淆行动，也未造成美生元财富不足以了债北京腾讯债务的后果；公司不该就美生元向北京腾讯的上述债务承当连带了债责任。之前年度公司未对该诉官司项计提估计欠债，具有公道性。2023年6月，广东省高级人平易近法院就腾讯案出具二审讯决，二审讯决为生效判决，公司因承当连带了债责任而负有现时义务。公司综合相干环境，2023年度按照二审讯决计提了营业外支出，合适《企业管帐准则》的相干划定，不存在不妥红利治理或财政“年夜洗澡”的景象。据查，聚力文化自成立以来，从事的主营营业为中高端建筑装潢贴面材料的研发、设计、出产和发卖。2023年，聚力文化实现营业收入9.47亿元，同比增加1.27%，净吃亏3.36亿元，同比由盈转亏。截至5月21日14:21，聚力文化股价涨10.34%，报1.6元，总市值为13.61亿元。 .app-kaihu-qr {text-align: center;padding: 20px 0;} .app-kaihu-qr span {font-size: 18px; line-height: 31px;display: block;} .app-kaihu-qr img {width: 170px;height: 170px;display: block;margin: 0 auto;margin-top: 10px;} 股市回暖，抄底炒股先开户！智能定投、前提单、个股雷达……送给你>>。